哪一个更好?
哪些功能突出?
Fujifilm FUJICOLOR QuickSnap Marine和Kodak MAX水下800有很多相同的功能。他们都有一个耐用的塑料外壳有效密封水下摄影。富士胶片能在33英尺深的地方生存,柯达胶片能在50英尺深的地方生存。请记住,即使使用ISO 800胶卷在那些深度,场景还是会很暗。它们的尺寸和重量几乎相同,你可以把其中一个扔在你的沙滩包或夹克口袋里。这两款一次性水下相机都有27张35毫米胶片。
编者注:还有其他几款防水相机,但我们决定专注于两款占据90%市场份额的相机。
![]() |
![]() |
![]() 27日曝光 800年ISO Superia X-TRA审查 |
![]() 27日曝光 800年ISO Ultramax审查 |
深度33英尺(10米) | 深度50英尺(15米) |
0.37磅 | 0.38磅 |
我们如何评价每个防水一次性相机?
作为一次性水下相机,富士和柯达的表现都非常出色。虽然富士只下潜到较低的深度,但差异是可以忽略不计的。如果没有足够的光线,这两款相机的表现都会不佳。这就是为什么我们只推荐在浮潜或游泳时使用相机,而不是潜水时使用。
两款相机均采用o形密封圈,最大限度地防水保护。根据我们在迷你实验室的经验,我们认为柯达相机是一个更坚固的结构,几乎不可能出现漏水的情况。
最好的一次性照相机
188金宝博体育博彩DarkRoom测试了最新和现有的顶级一次性相机,看看哪个拍出了最好的照片。
防水相机的图像质量有何不同?
柯达(Kodak)和富士(fujifil)的水下相机单独观看时都能产生好看的图像。然而,对比两款相机,富士的图像远比柯达的清晰,细节更丰富,清晰度更强。柯达MAX相机的边缘和细节区域略显模糊。这主要是由于富士镜头的质量较高。同样值得指出的是,Fujifilm QuickSnap Marine的亮度更加明显,不会产生不必要的亮点。看起来,柯达更专注于生产防晒和防刮的镜片,而不是光学锐度。
水下相机胶片的纹理差异
柯达MAX水下800是预装27曝光卷柯达MAX多用途胶卷800速ISO。这种胶片在黑暗和明亮的区域都能提供一种均匀的纹理。富士胶片FUJICOLOR QuickSnap Marine包一卷FUJICOLOR Superia X-TRA 800 ISO 35mm - 27曝光。富士胶片的纹理很宽,不像柯达相机的照片那么吸引人。

一次性防水相机人机工程学比较
如前所述,这两款相机都便于携带。由于富士和柯达相机的额外防水外壳,它们比传统的一次性相机看起来更笨重。橡胶腕带使用起来很别扭,但确实有用,主要是为了防止你漂浮的相机随潮水跑掉。柯达的特点是一个大表盘,在浮潜时非常容易使用,以wind forward你的胶卷。富士(Fujifilm)没有那么突出,而且有点繁琐。当快门释放位于柯达和富士胶卷的卷筒上时,快门释放是相机前面的一个相当大的下推杠杆。这些不是全天携带的相机。但它们都经过了充分的设计,以确保在水下环境下谈判时的抓地力。
富士和柯达之间失真严重吗?
在失真方面,与柯达MAX相比,富士FUJICOLOR QuickSnap Marine可以更好地平衡阴影和高光。这主要是由于富士的高质量镜头——32mm F10固定对焦镜头,快门速度为1/125。同样值得指出的是,柯达相机的框架是关闭的。拍摄结果是不可预测的,因为曝光时的画面和最终打印时的画面是不一样的。这是令人失望的,因为在水下拍摄时捕捉准确的合成是多么的棘手。Fujifilm QuickSnap的取景和预期一样精确。
最终裁定——最好的防水一次性相机
到目前为止,富士是两款相机中更好的一款。当浏览这些图像时,你首先会注意到两件事:颜色和清晰度。在这两个领域,柯达都表现平平。有一种浑浊模糊的感觉。更精细的细节消失了,主题的边缘似乎在没有定义的情况下相互塑造。另一方面,相比之下,富士就像粉笔和奶酪。
富士32mm的固定焦距提供了真实拍摄场景中的所见即所得(WYSIWYG)。柯达的取景器不对准构图。你最终会得到一张比富士更靠左的照片。除此之外,柯达的唯一优势就是更暖的色温和更细的胶片纹理。更精细的胶片纹理尽量弥补柯达缺乏锐利镜头的缺点,但不幸的是,与富士水下一次性相机相比,它的图像质量差。